“坤伦”之争 最终赢家是交际渠道?

“坤伦”之争 最终赢家是交际渠道?
“饭圈”最近在微博掀起了一场“战役”,周杰伦、蔡徐坤谁才是微博榜首超话?两家的粉丝为此纷繁“打榜”。到7月20日晚,周杰伦的超话影响力超越蔡徐坤,登顶超话榜首。现在,两边的影响力总计超越1个亿,参加粉丝总数超800万。有剖析以为,在数据和流量为王的年代,已然渠道是流量的获益方,更需求承担起监督管理的职责。  据微博官方介绍,“超话排行”是以超话影响力值作为规范的排行榜单,榜单除了“引荐”外,还有明星、音乐、游戏、动漫等细分榜单。榜单以周为单位,展现的是本周当时的实时排名,每周一清零核算,每周日23:59截止,上一周榜单数据清零。  为了协助周杰伦“打榜”,不少平常较少触摸这一范畴的粉丝只得现学现卖。  以周杰伦为例,粉丝假如想为其“打榜”,首要,粉丝需求进入“周杰伦”超话,找到带有“钻石”标识的超链接,右侧点击“打榜”;其次,打榜需求积分,新人一般积分为0,需求进入“使命中心”经过做各种使命挣得积分;在赢得积分后,能够挑选超话明星“打榜”,也便是将自己的积分赠送给这一超话。  专家表明,粉丝的打榜行为是出于对明星的喜欢。但许多所谓流量明星的追星族年纪较小,还在上学阶段。为明星打榜耗时耗力,耽搁学业,不值得发起。  为了给自己的偶像打榜,有粉丝乃至总结了一些添加影响力的“小窍门”。还有的粉丝表明,因为每个微博账号每天获取的积分是有约束的,因而想出了多注册几个“小号”来协助明星打榜的方法。在某二手渠道上,记者看到有卖家出售专门用来打榜的微博小号。  微博方面则对记者表明,关于“刷榜”行为会进行屏蔽和处理。此外,大V账号微博转发和谈论触及数据造假的问题引发了许多谈论。谈论的规模从对流量明星质疑逐渐扩展到职业乱象、粉丝异化、渠道职责,直至社会诚信。在微博里,某些大V账号被刷爆的转发、谈论数字,实质上反映的是唯数据论、唯流量观的滋长和延伸。渠道职责不容逃避,微博理应对各类做弊行为采纳必要措施。据《北京青年报》